Нельзя недооценивать роль личности Сергея Левченко

Наши коллеги по иркутским Telegram-каналам упорно продолжают сравнивать нынешние губернаторские выборы с теми, что состоялись 5 лет назад. Когда в целом критическое отношение жителей Приангарья к действующему врио губернатора Сергею Ерощенко позволило победить альтернативному кандидату от КПРФ.

Мы уже писали, что несмотря на определенное сходство сегодняшней компании с предыдущей, они сильно разнятся между собой. Сходство заключается в том, что и тогда и сейчас экономика региона переживала не лучшие времена, что безусловно не способствовало лояльности населения. Во всем остальном мы имеем дело с совершенно другой ситуацией.

Во-первых, нельзя недооценивать роль личности Сергея Левченко, имевшего в то время не только высокую известность, но и, это главное, авторитет несгибаемого борца с «Единой Россией» и защитника озера Байкал от планов компании «Транснефть» по строительству нефтепровода вблизи него. Во-вторых, Левченко смог стать компромиссной фигурой, на которую сделали ставку следующие кластеры жителей Иркутской области: бизнес-элиты во главе с вездесущими «строителями», либералы (достаточно вспомнить интервью Левченко данное Алексею Петрову), ядерный электорат КПРФ и все прочие несогласные.

Но располагает ли всем этим ресурсом Михаил Щапов? Очевидно, что нет. «Строители» в этот раз всецело поддерживают Игоря Кобзева, а либералов смущает биография Щапова, связанная с ФСБ. Даже принципиальные сторонники КПРФ пребывают сейчас в некотором замешательстве. Ведь Левченко, при всех его недостатках, много лет являлся их трибуном и лидером, а кто такой для них Щапов? Вчерашний силовик, мутный спонсор обкома, московский депутат… Добавим ко всему эту его общую малоизвестность в регионе.

В общем, сравнения Щапова с Левченко явно не идут ему на пользу. Поэтому, советуем нашим коллегам по аналитическому цеху, отныне говорить о втором туре губернаторских выборов более сдержано и аргументировано.

Источник